曼联莱比锡红牛（ % ）曼联 莱比锡红牛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联莱比锡红牛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联莱比锡红牛的解答，让我们一起看看吧。

萨尔茨堡红牛和莱比锡红牛的区别？

因为德甲联赛的等级高于奥地利甲级联赛，所以萨尔茨堡红牛的等级和投入都低于莱比锡红牛。萨尔茨堡红牛的优秀球员都会提拔和升级到莱比锡红牛踢球，萨尔茨堡红牛等同于莱比锡红牛的预备队。

所以，他们区别就是萨尔茨堡红牛是普通球队的一般投入，莱比锡红牛是五大联赛一级强队的巨额投入。

两家俱乐部都是红牛旗下的职业足球俱乐部。

但是，萨尔茨堡红牛位于奥地利，参加奥地利足球超级联赛和奥地利杯足球赛，而莱比锡红牛位于德国，参加德国足球甲级联赛和德国杯足球赛。

两队都有参加欧冠、欧联或者欧协联的机会。

欧冠淘汰赛，热刺主场不敌德甲新贵RB莱比锡，穆里尼奥与纳格尔斯曼斗法，热刺输在哪？

正声认为，由于凯恩.孙兴慜受伤缺阵，本场比赛穆里尼奥先后排出4-2-3-1和4-4-2两种阵型不仅进攻方面没有收获，两种阵型弱点反而被莱比锡红牛抓住，0-1输球并不意外。可以肯定的是穆里尼奥战术选择出现重大错误。

热刺首先排阵4-2-3-1阵型出战。4-2-3-1阵型优势在中路，中路人数多，攻击力和防守能力强。弱点是两条边路，人数少，防守薄弱。尤其双后腰两侧空当大，容易被对手利用。所以热刺两名边前卫贝尔温.洛塞尔索防守时需要快速回撤保护身后空当。这场比赛两名边前卫这点做的都不好。

纳格尔斯曼抓住热刺两边路弱点，让进攻球员猛攻热刺左右两个边路。由于热刺两条边路缺乏速度快，一对一能力强的球员，两条边路几乎被对手打爆。进攻方面，单前锋卢卡斯面对对手三中卫组成的后防线，碌碌无为。

为了弥补两条边路防守空当，穆里尼奥让阿里靠前站位，与卢卡斯组成双前锋，贝尔温.洛塞尔索回撤组成4-4-2阵型。4-4-2阵型拉宽中卫线防守宽度，边路防守能力强。但中路人数少防守能力减弱。纳格尔斯曼指挥莱比锡红牛球员猛攻热刺中路。热刺门前风声鹤唳。由于热刺中路防守吃紧，阿里和卢卡斯需要回撤防守中路，攻击能力锐减。比赛仍然处于下风。

穆帅在热刺常规阵型是4-2-3-1阵型。让速度快的孙兴慜.卢卡斯作为边前卫，凯恩作为单前锋，确实攻守兼备。由于凯恩.孙兴慜受伤无法出场，穆帅让卢卡斯作为单前锋。这场比赛穆帅勉强排出4-2-3-1阵型。由于边路缺乏速度型球员，两条边路成为对手主要攻击点。穆帅把阵型变为4-4-2阵型，虽然边路防守变强，但中路空当大，中路防守成了问题。反观莱比锡红牛，按照主教练的战术安排，放开猛攻热刺两种阵型的弱点，不保守。最后1-0取胜也就不意外了。

穆里尼奥显然低估了德甲新贵莱比锡红牛的实力。这场比赛穆帅应该选择4-3-1-2阵型。安排3名防守型中场，阿里和卢卡斯在前面骚扰，力争不输球。下回合，等孙兴慜等伤病球员回归，再全力取胜争取晋级机会，方为上策！现在主场输球，下回合再想翻盘，非常困难。

到此，以上就是小编对于曼联莱比锡红牛的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联莱比锡红牛的2点解答对大家有用。