大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中丙 转会的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中丙 转会的解答,让我们一起看看吧。
伯渠是一名足球运动员。1973年7月12日出生于意大利博洛尼亚,拥有意大利和澳大利亚双重国籍,前意大利男子职业足球运动员,司职中锋。1989年,伯渠在意丙球队普拉托开始职业生涯。1991年起,辗转于多支球队效力。1996年,伯渠转会至意甲尤文图斯。1997年,转会至西甲马德里竞技。1998年,转会至意甲拉齐奥。
因腿伤长期缺阵的荷兰球星罗本,目前已经恢复了训练。
在昨晚结束的亚洲杯半决赛中,日本队3:0完胜此前以同样比分击败国足的伊朗队,中日足球水平的差距让人一目了然。
通过国足亚洲杯的表现来看,沉浸在我们自身联赛中的国足球员们,在面对诸如韩国、伊朗这样的亚洲强队时,无论比赛节奏还是动作速率都明显落于下风。这从侧面真实反映出我们国内联赛的比赛强度和质量与先进水平的差距。
因此我认为,复制日本足球的成功经验是中国足球改变落后现状的捷径之一,日本足球利用短短三十年时间完成了蜕变和崛起,证明其管理体系和发展模式的科学性以及职业化程度。
其实如今举世皆知的拉玛西亚青训体系就是巴萨教父克鲁伊夫复制照搬于其母队的荷兰阿贾克斯,这个成功经验我们完全可以参照和借鉴。
而我们足球近年来的各种非职业操作,让原本与日本足球分庭抗礼的格局逐渐变成了仰视对手。我们需要正视问题,杜绝折腾,夯实基础,迎头赶上。相信经过我们持之以恒的努力,中国足球的崛起之时并不遥远。加油!
限制外援人数真的弊大于利吗?当然不是!
原因有三:
第一,如果不限制外援人数,每个队场上都有7-8名外援,甚至全外援阵容,那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来,相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会,青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道,在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下,还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制,后果可想而知。
第二,外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球,无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球,赚容易钱的想法,这对于我们的国内球员究竟是好是坏?他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗?毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了,所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号!
第三,外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素!这些年来,中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说,无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将,其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看,限制外援数量,甚至限制引进外援的投入,让俱乐部加大青训的投入,反而对中国足球更有促进。
至于罗本,鉴于其35岁的年龄,再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪,我觉得他要是来了中超,除了让中超的名气大一点,没有其他更多本质上的益处。
综上所述,我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。
中超应限外援人数吗?应该。应限制至少上场外援数7至8名,而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下,国内球员是不是有留洋的感觉呢?而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗?
踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]
躺赚不是很好.前两赛季中超出现了好几个人疗养型外援.其中最拉风的三个:第一个恒大的j马,另外一个泰达的米克尔,最后一个则是国安的伊尔马兹.所以什么大牌远离不存在的.只要钱够没什么不可以.
换工作就三个原因:1赚的钱少,2干的不开心,3去更好的平台。
1、梅西在巴塞罗那的工资已经太高了,这个世界上能开出比在巴塞罗那更高工资的地方可能只有中超了。问题中超这种业余水平,真正对职业生涯有规划有追求的球员会来么?更何况梅西c罗这种档次的球员。
2、梅西在俱乐部的地位实在是太高了,这种地位类似于托蒂之于罗马那种感觉,已经在球队的管理层之上了,说回来你觉得不管谁当主席,他敢卖梅西么?c罗一直想要而得不到的皇马给他的百分百支持,梅西在巴塞罗那都有。
3、目前比巴塞罗那更好的平台,可能还没有。同等级的只有皇马。包括拜仁、尤文和英超等球队在影响力上都要弱一些。
你还要问梅西为什不转会,那你先找找看有没有换工作的第四个原因?千万别说什么出去证明自己的话,真要证明自己就去拉齐奥争意甲,去罗斯托克征服德国,去纽卡斯尔整英超,去马赛争欧冠。别整的跑尤文征服意甲,跑拜仁证明自己,跑曼城争夺英超,没什么卵意义。
用螺迷的标准来框梅西,那么梅西累死也达不到他们的期望。因为这根本就是一个萝卜招聘嘛。
反过来,用梅西的标准去要求c罗,c罗几辈子也达不到。别的不说,先把91球破了。再来一个,罗啥时候能有梅西的效率和全能数据?
梅西为什么要转会其他球队?巴萨能够提供的东西哪个球队能够给他?
放眼世界足坛,和巴萨同级别的平台只有皇马和拜仁,皇马是巴萨死敌,梅西如果去皇马结果就是第二个菲戈。拜仁的抠门人尽皆知,就算梅西有意愿,赫内斯也不会掏钱。
很多人都说梅西没有胆量去其他联赛证明自己,讲真一个能在世界足坛最顶级俱乐部踢十几年主力的球员需要证明自己?别以为西甲比英超简单,西甲的节奏,技术和战术体系是英超比不了的。现在的梅西身体素质也比23岁的时候强大得多,去了英超他在身体对抗上也不吃亏!能踢中前场任意位置的梅西去了英超照样大杀四方。
另一方面,巴萨能给梅西的别的球队根本给不了。算上特殊条款梅西在巴萨的税前收入最高可以达到1.22亿欧元,税后的最低价也有4300万欧元,这个工资就算是大巴黎和曼城这样的土豪球队也给不起。梅西能够踢球的决定性因素是巴塞罗那承担了全部的医药费,他从13岁开始就生活在巴塞罗那,和这个俱乐部的感情是无法用具体的事物衡量的。
巴萨就是最顶级的舞台,在这里梅西可以得到一切,那么他为什么要离开呢?
职业球员最看重的三个方面:荣誉、金钱、地位,梅西在巴萨一样不缺,他为什么会有转会的想法呢?
首先,梅西是巴萨青训出来的球员,众所周知,拉玛西亚走出的球员,无论是本土球员还是外国籍球员,都有非常强的归属感,很多人即使出走,也将回归看作是最大的目标,而一些顶级球员,巴萨基本上是不会放走的,如伊涅斯塔、哈维、布斯克茨等,除非他们到了职业生涯末期想自己走人。
梅西也是这种情况,作为巴萨队史上最伟大的球员,梅西正处在职业生涯的辉煌期,肯定不会有离开的想法,留在巴萨才是他最真实的想法,虽然有球队想要求购,也有梅西离开的传言,只不过是为了加薪罢了。
其次,在巴萨梅西要啥有啥,职业生涯的荣誉不计其数,有什么理由离开呢?可以说,巴萨和梅西是一个相互成就的关系,有了梅西,巴萨近十几年一直矗立在欧洲之巅,而有了巴萨,梅西才能荣誉等身,近十年一直是金球奖的有力争夺者,虽然不排除梅西离开巴萨也能拿金球的可能,但是巴萨是他目前最适合的舞台。
再次,在巴萨所有的一切都围绕着梅西转,梅西是巴萨俱乐部最核心的人物,无论是球队的战术打法,还是主帅的更迭,都是为梅西量身定做的,梅西就像是一户人家自己培养出来的小王子,这样的地位,其他欧洲俱乐部都给不了,梅西为什么要离开呢?
至于有些人所说的,梅西离开巴萨就没这么厉害了的言论,只是妄加猜测,以梅西的实力去哪里都吃得开,但是巴萨是最合适的地方,所以梅西没有理由离开。
题主问“为什么梅西不尝试转会其它球队”?咱们可以这样比喻,为什么马化腾不离开腾讯,尝试去其他企业工作?一样的道理嘛,梅西早早就加入了巴萨青训,在巴萨,梅西有人气,有地位,有高薪,有战绩,在这样的情况下,梅西为什么要转会去其他足球队?难道就为了满足部分围观群众的好奇心吗?实际上,转会与否,也事关球员的职业规划。球员们换球队,基本上只有这几个原因,要么嫌钱少,要么嫌队烂,要么打不上主力,要么是跟老板或教练不和,几乎没有人会为了“新尝试”而选择更低的平台。
哪怕强如C罗,也是因为跟皇马头头弗洛伦蒂诺不和,才选择转会尤文图斯,原因也是因为在加薪续约的问题上跟弗洛伦蒂诺闹翻了,C罗才想着换球队,而不是因为C罗觉得换球队好玩而转会。对此,你怎么看?
到此,以上就是小编对于中丙 转会的问题就介绍到这了,希望介绍关于中丙 转会的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲联赛积分排...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超:狼队VS切...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于猛龙2015球员...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于丁宁平野美宇比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超女神布鲁克的...