中超国联（ % ）中超国骂

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超国联的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超国联的解答，让我们一起看看吧。

如何看待U23中国输给卡塔尔后，专业人士评足协政策，而球迷一边倒喷裁判？

赢了一场球把政策和决策者捧上天，输了一场球把U23新政打到地狱，把足协领导骂成罪人，裁判是罪魁祸首。看到这样的局面，说实话，心里很不是滋味。比赛是球员踢的，最终决定成败的只能是他们。

我们是不是真的具备从这个小组中脱颖而出的能力？在开局大好，比分领先的时候，我们是不是很好地把握了先机？在逆境中，我们有没有表现出绝地反击的决心和气势？比赛的转折点是什么？难道不是那张红牌吗？何超得到的两张黄牌，哪张有问题？裁判员即没有把中国的进球吹出来，也没有致命的失误导致影响比赛走势，为什么在赛后我们听到的一致声音却是我们遭遇了黑哨？在主场就该占便宜，更不能吃亏，这其实是很多球迷潜意识里的定式。但常州不是武汉，中国队不能每次都想着“走运”，特别是执法本场比赛的主裁判是亚洲金哨。

给我的感觉，是我们的队员从一开始就在和裁判较劲，即使是比分领先时，他们表现出来的焦躁情绪也让人隐隐担忧。我不知道这样的外露情绪是否会影响到裁判员的判罚，但以我的经验，这些表现对于一名资深且高水准的裁判员来说，不会造成任何意想中的“压力施予”。

比赛输了，大家都不开心，但我认为这次亚青赛，中国队还是有不小的收获。希望年轻的球员们能够好好总结，认清差距，这样我们的代价才不算白白付出。

这充分反映了中国球迷的无奈。

对于足球体制改革的呼喊，已让无数球迷的嗓子长了息肉。为求自保，更为求得快速突破，他们只好寄希望于神力，利用游戏规则中百分之一的可能性，让比赛结局向自己希望的方向发展。

他们明明知道回天无术，还要呐喊和期待神迹的出现。实则悲哀之至。

谢谢邀请！真的很遗憾，有一个梦幻的开局，但是国足小伙子们还是无法刷卡成功，在少踢一人的情况下被卡塔尔2比1逆转，遗憾无缘小组出线。赛后，当值伊朗裁判法加尼成为了媒体和球迷们口诛笔伐的对象，这源自赛中他给中国队出示7黄1红，而卡塔尔仅仅在第70分钟吃到一张黄牌。

毫无疑问，在同样的执法尺度上，当值裁判“一边倒”的出牌现象，不管是现场球迷，电视机前的球迷们都很难按耐心里的不满，昏哨的口号响彻常州就是最好的体现。在赛后，国足已就裁判的执法尺度问题向亚足联提起了申诉，不过大伙都清楚，这不会对赛果产生任何的影响，只是官方的一种“感情”宣泄而已。

诚然，在大好的情况下因为少踢一人被逆转，作为吃瓜群众的我们怒喷裁判无可口非，他实在也有被我们“骂”的理由。相反的，我们注意到，许多媒体大咖们在看待输球的问题上，显得理性很多，哪怕在看待裁判的问题上。刘思远就坦言：“别总找裁判找对手BUG了。”

我们前几天3比0大胜阿曼的时候，许多人开始鼓吹了U23政策的胜利，可实际呢？正如贺炜赛后点评：“对于新政赢不赢，难道不应该观察观察？”或许白岩松的总结就最为精辟了：“U23国足不一样的一样，一样的绝望！”这里，我想说的是，本场失利，我们应该看到足球真的不是一两个急救政策就可以短期内改变球队的实力，足球运动需要我们遵循它的发展规律，相信，这也是大伙的心里话吧。

谢谢邀请。其实看过这场比赛的球迷肯定会发现，本场比赛的主裁判罚尺度明显不一。中国队的犯规，不用想就是黄牌，而卡塔尔的犯规只是简单的口头警告，这明显不一样啊。中国与卡塔尔的比赛，亚足联派遣伊朗的裁判，这是几个意思啊。

赛后足球从事者分析足协的U23新政，这也是可以想到的，因为这次的杯赛已经结束了，该评价一下新政实行一年的成果了。

就我的观点来说，我认为新政这一年来的作用还是可以的，成果还是很明显的，这次U23亚洲杯发挥突出的球员都是上个赛季比赛场次比较多的。简单的列举几个。

下个赛季足协新政又强化了U23球员的使用，相信可以有更多的球员获得出场机会，打出名堂。

【喜欢的亲，请关注：Sport体育。分享体育赛事，感悟生活点滴。】

这是中国足坛的奇耻大辱，在中国举办的赛事上，被西亚联盟玩弄于股掌之中，足协干啥吃的，主埸优势谈不上，竞然在中国球迷眼皮下，伊朗这狗日的裁判竟敢如此明目张胆的偏护卡塔尔，打压中国队，而我们作为主办方还得好茶好饭来喂这群西亚贼。这股邪火怎能不爆发！如此发展下去，中国足球何时才有出路？痛心呵！可怜的中国球迷！

中超鲁能vs上海上港，佩莱进球后裁判为什么等了几分钟才判无效？

当值主裁其实挺聪明的，他一开始判定进球有效应该是有确凿的把握的，视频裁判几年后判定有犯规，不准鲁能赢球的时候，主裁连回放都不看就直接改判，其实就是不背锅，告诉安排的人，你们说让我怎么吹我就怎么吹，吹完我拿钱就走人！不然看了视频，他再改判这锅就背瓷实了

为什么要受世界杯的影响？昨晚比赛前我还跟朋友说，比起世界杯，中超还是挺干净的，结果......我倒不是计较进球是否有效，这个VAR技术我也赞成，但是场外因素利用这项技术操纵比赛就不对了，这个进球被吹对鲁能球员打击多大，要是进球有效的话，昨晚会是场血洗，6:0也不是不可能

谢邀！相信广大球迷的眼睛都是雪亮的！当值主裁是吹了山东队进球有效后 过了几分钟才由var视频助理裁判提醒改判进球无效！此前主裁并未吹罚山东队犯规！主裁改判山东队进球无效后 并未亲自观看var回放！此前中超既有当值主裁马林拒看var仅凭经验感觉判断！本轮又有权健主场对富力主裁观看var判定赵旭日犯规 追罚红牌！具体足协对于var视频助理裁判与当值主裁的职责认定 我作为吃瓜群众不得而知！而且这场比赛是外籍主裁！关于外籍主裁与var视频助理裁判的沟通以及职责认定 我们吃瓜群众更是一头雾水！这方面是不是有相关的规则？例如 出现争议时 当值主裁是否必须观看var？主裁认定判罚后 如遇var视频助理裁判提醒 可否改判？据热心球迷爆料 本场var视频助理裁判是北京人！足协是否考虑 本场关键判罚以及比赛结果 有可能对北京队有利 从而改变联赛积分榜位置！望余下比赛 足协以专业客观的角度考虑 安排相关问题！至于 国家队分为两队参加联赛的相关笑掉大牙提议 不谈也罢！勉沦为后世笑柄！

看问题要综合对比着看。

苏宁本轮就没有获得点球。没得三分。

山东和上港也都没有太涨分。

北京还没打呢，谁知道会有什么妖蛾子。

那些说北京视频裁判的，视频裁判不是一个人。

许老板开会了。强调必须八连冠。

去年北京的10号张打脸停10场，几乎缺席今年联赛上半段。而他的外援击打后脑只停6场。

意大利老头的钱真好。

别再就事论事了。

我不好说对奥斯卡犯规没有，离着太远实在看不清。假设犯规了，主裁判一点问题没有，他要尽可能保证比赛连贯性，对没有把握的争抢犯规动作持保留意见并留给VAR去解决。如果视频裁判认定这个拼抢犯规了，那么一点问题也没有，这是这次进攻的起点，吹掉犯规获利的进攻无可厚非。问题在于那个球是不是犯规，要交代清楚。

作为现役篮球领域和足球领域的第一人，詹姆斯和C罗谁的影响力大？

毫无疑问，自打科比退下来了之后，詹姆斯是联盟第一人，而C罗也是足球领域和梅西一样的存在，和梅西一时瑜亮，到底谁更为地强大，这得由他们自家球迷说了算。

可是从c罗对国家队的贡献来看的话，显然，c罗更胜一筹。这话怎么说？

c罗，以一己之力扛着葡萄牙熬过了青黄不接的十年，迎来了葡萄牙天才井喷的又一个 黄金年代，期间还捎带了史无前例的拿到了一个欧洲杯和一个国联，不服不行。

而反观梅西这边，我反倒是觉得梅西隐隐地感觉到他拖垮了阿根廷，这就是区别。

所以，在足球这块领域，我认为c罗是 第一人。

至于说，詹姆斯和C罗到底谁的影响力更大，我认为 这个是分区域的。

你要说，在国内，我认为C罗的粉丝多点，毫不夸张地说，我不是足球粉，可是 我都被c罗给迷倒了。

但是，你要说在北美的话，足球热度本来就不高。

足球最高的还是在欧洲，而在北美，足球还不是第一大球，北美有四大球，篮球还是末尾，可足球还排不上号，显然，在北美的话，詹姆斯影响力更高吧。

就世界范围内来讲的话，足球还是世界上第一大运动，你看下每年足球世界杯和篮球世界杯所对世界造成的冲击，你就会发现，篮球世界杯就跟过家家一样。

足球世界杯才是主旋律。

所以，詹姆斯真要说，在世界范围内影响力的话，还真的不比 c罗。

（加我关注， 一起聊球，喜欢请点赞）

C罗和詹姆斯在各自的领域都是非常杰出的球员，可是如果论全球的影响力的话，足球应该比篮球要大一点儿，当然这是由从事的领域不同所导致的，不能因此就判定谁比谁更厉害。

　　一方面，足球是世界第一运动，足球影响力远远大于篮球。目前篮球与足球的差异可以说是遥不可及的，毕竟篮球美国一家独大，足球百花齐放，同时中超联赛实力逐步提高，大家也会越来越关注足球。

　　在此次世界杯首轮小组比赛中，葡萄牙对阵西班牙，最后时刻葡萄牙的局面十分被动。毕竟他们面对的是西班牙这么一支世界知名的传控强队。

　　西班牙在3比2领先后不断倒脚，真是能让对手急到咬碎钢牙。毕竟西班牙抓机会能力太强，葡萄牙眼见时间所剩无几，但只能急在心上。

　　一旦行动上太过压上那么西班牙是有能力几脚球就传到你门前的，一旦再被打进，那么葡萄牙就彻底无力回天了。

　　就是在这种艰难的局面中C罗挺身而出了，他创造了门前的任意球机会，并用一记右脚内脚背圆月弯刀以夸张的弧线绕过人墙，角度刁钻、一击致命。再考虑到本场比赛葡萄牙3记进球均来自于C罗脚下，不得不说这种表现在足球场十分罕见。

　　因为足球和篮球在个人能力的展现几率上并不相同。在篮球场上我们经常能看到最后时刻詹姆斯力挽狂澜，或者库里连续三分命中率队逆转。

到此，以上就是小编对于中超国联的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超国联的3点解答对大家有用。