恒大对国安转播（ % ）恒大对国安视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对国安转播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对国安转播的解答，让我们一起看看吧。

中超天王山之战恒大战国安，第19分钟比埃拉抢点打进的球，你认为越位吗？

北京时间5月4晚，中超天王山之战拉开序幕，广州恒大坐镇主场迎战北京国安，这场比赛可谓是事关本赛季冠军的归属。本赛季的国安踢出了非常高的水准，联赛至今未尝一败；本场比赛无论是从战术打法还是球员对抗都可以称得上中超之最，当然这样的比赛自然免不了争议。

比赛的第18分钟，北京国安获得角球，国安球员开出角球之后，比埃拉门前抢点破门，不过随后主裁判示意越位在先进球无效。这球的争议点就在于黄博文起大脚之时是否触碰到皮球而反弹到比埃拉身上致使其反弹进球门；从慢镜头显示来看，当国安开出角球之后，比埃拉已经处于越位位置上，而当黄博文起脚却并没有触碰到皮球，无论从边裁的反应还是随后VAR给出的意见来看，这球都是越位，理应无效，不存在争议！本场比赛广东恒大坐拥主场之利，虽然场面上占据优势的威胁进攻也不少，但在临门一脚的处理上还是有所欠缺。上半场被吹罚进球的比埃拉，下半场的64分钟与奥古斯托在禁区内精妙配合后比埃拉推射破门，全场比赛结束国安1-0取胜赢得榜首之战。这粒丢球完全是恒大“孔融让梨”式的后防全责，占得榜首先机的国安笑到了最后！

广州恒大对阵北京国安的比赛上半场已经结束，双方暂时踢成0:0。比赛第18分钟，比埃拉曾经打进一球，但是被裁判吹了。这粒进球网上的争议很大，有的球迷认为是恒大球员黄博文解围踢在比埃拉身上反弹进球门，不应该算越位。有的认为黄博文没有踢到球，是比埃拉用肩膀撞进去的。

不过，从慢镜头看，黄博文虽然做了一个大脚解围的动作，但实际上他并没有踢到球。球的的确确是北京国安球员比埃拉用肩膀撞进球门的。

而且，比埃拉进球之前已经处在越位的位置上。即使这球是黄博文解围打在他肩膀上反弹进球门，他也有越位干扰的嫌疑。更何况，这球很明显是比埃拉自己撞进去的。而从主裁判克拉滕伯格的手势来看，VAR也是认定比埃拉进球越位。所以，这个球并没有争议。

当然，今天双方踢的很开放，进球机会其实很多。只是双方的前锋把握机会差了一些，浪费了几个必进球。而各自的门将今天发挥也非常出色，屡次贡献神扑。虽然没有进球，但配的上中超最高水平的对决。

很明显越位，基本上凭眼神都可以准确判断，但经过VAR再次确认比埃拉在触球瞬间越位半个身位。

一场全中国球迷都关注的比赛，一场直接影响联赛排名和冠军走势的比赛，一场6分的比赛。北京国安客场挑战广州恒大，赛前，北京国安气势如虹豪取七连胜创历史，而恒大却出现缺兵少将的局面，广州塔的受伤让恒大进攻端遭到严重削弱。

但是比赛中恒大一点也没有处于劣势的意思，上半场双方互有机会，卡拉瓦罗整体的防守体系在上半场比赛中取得了不错的效果。两个边路频繁的突破前插给北京国安的防线带来了实质性的压力，但是即便场面稍占上风，但中路缺少一个支点，杨立瑜显然不是能在中路牵制对手或终结比赛的球员；而郜林也在前场多次浪费机会。

比赛第18分钟，奥古斯托开出右侧角球，前点的金哉文摆渡到后点，比埃拉越位位置跟进打门，取得进球，但经过VAR显示比埃拉越出了半个身位，进球无效！

这粒进球是明显的越位边裁这次的判罚果断而不失精准

天王山之战第19分钟国安获得角球机会，队友头球摆渡比埃拉抢到第二点将球顶进球网后还没来得及庆祝，边裁的哨音便响起，从慢镜头回放看队友在触球的瞬间比埃拉的确是处于越位位置所以进球被吹理所当然。

不愧被称之为中超的天王山之战上半场比赛无论是节奏还是强度在联赛中都是罕见，上半场比赛双方都有过绝对的破门良机可惜皆未能转化为进球，带着0:0的比分进入了中场休息，上半场两支球队的表现都足够优秀只是差了一粒进球！

从比赛的场面看单外援的恒大占据了一定的优势，球队的传接球以及组织进攻层面甚至超过了三外援上场的对手，但缺乏塔利斯卡的恒大在临门一脚上有所欠缺，上半场郜林、杨立瑜皆在门前获得过机会，但踢出的效果实属一般。

大连球迷发来贺电：祝贺北京战胜广州！大连球迷发来贺电：祝贺北京战胜广州！大连球迷发来贺电：祝贺北京战胜广州！大连球迷发来贺电：祝贺北京战胜广州！大连球迷发来贺电：祝贺北京战胜广州！

中超关键战，恒大1比0绝杀国安，央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角，对此你怎么看？

今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演，对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键，那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属，不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员，也不是打进制胜球的塔利斯卡，而是坐在电脑前的视频裁判组。

这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎，就单单下半场，视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了，改判国安的点球无可厚非。

但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯，视频裁判介入判定邓涵文犯规在先，这一段主裁判的判罚就显得非常业余了，太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地，主裁判第一时间都应该给出明确的判罚，而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕，整整浪费了至少两分钟，这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果，比赛完全被分割了。

不过这还不算完，仅仅过了8分钟后，视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门，整个进球过程一气呵成，就在高拉特庆祝时，主裁判再次示意要看视频回放，结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先，进球无效。

就短短的20分钟内，视频裁判组就出现了3次，比赛的整体性也彻底被打破，这也是为什么整个下半场就1粒进球，补时却高达6分钟的原因，补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道，自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后，中超也引用了视频裁判，但是从效果上来看，并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有，国际足联为什么不用呢？就是考虑到主裁判有了视频回放后，不敢轻易响哨，会对视频裁判有依赖，从而切割比赛，让比赛的流畅性大打折扣，这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些，全都在我们中超联赛上发生了，而且还是在一场这么关键的比赛上。

本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容，从他整场的表现来看，他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中，但凡有他的镜头，只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么，面对有质疑的判罚也完全不响哨，等着视频裁判通知自己。

国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平，但是视频裁判始终只是一个辅助工具，场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判，那还需要专业的主裁判干嘛，我上我也行啊，碰到模棱两可的犯规，直接吹停比赛，去看视频回放，这样比赛也能很公正啊，但是这样比赛的流畅性就彻底没了，观赏性也没了，那这还叫足球比赛吗？观众们会想看这样的比赛吗？看看世界杯的比赛吧，虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注，也成功帮助主裁判改判过，但是到了淘汰赛，视频裁判的出现很明显就降低了，到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗？

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

到此，以上就是小编对于恒大对国安转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对国安转播的2点解答对大家有用。