亚足联罚恒大（ % ）足球亚冠恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚足联罚恒大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚足联罚恒大的解答，让我们一起看看吧。

恒大上诉国际体育，横幅事件空场处罚被取消，亚足联会不会给恒大“穿小鞋”？

恒大对此向亚足联进行上诉，减轻了处罚，恒大仍然会被执行空场2场、缓期2年执行的处罚。

不过在恒大方面向国际体育仲裁院进行上诉之后，亚足联最终取消了对恒大的空场处罚。

亚足联让中国足球包括广州恒大在内吃的亏，简直罄竹难书。亚足联是一个什么样的机构，本届U23亚洲杯，深深的烙在了中国球迷的印记里。当然，以亚足联的脾气，给你穿小鞋是再所难免了。尤其是本赛季亚冠赛场，中国球队要小心了。

但是即便如此，也要上诉。横幅的原因我们就不必多说了，这是一种还击。

同样，面对亚足联的处罚，向国际足联进行上诉也是一种还击，如果接受处罚，那就承认恒大球迷做错了。被罚空场是球队的损失，也是球迷的损失。

我们面对不公，不能忍气吞声，上诉是伸张正义，如果选择沉默，亚足联将会更加猖狂。

当然一个国家的俱乐部直接越过中国足协、亚足联，去向最高的国际足联上诉，这种事情并不多见，尤其是上诉成功，也难能可贵。

在亚洲范围内，中国足球吃的亏还真是不少，有时即使明知道评判不公，但是我们都是无可奈何地被迫接受了。

这一次，恒大面对不公正的处罚，没有选择忍气吞声，而是向国际体育仲裁法庭申诉，做法非常到位。

经过这次的事情，亚足联应该会有所收敛，做裁判应该会更加公正公平些。

亚足联今年来真的是没有办什么事实，至少我看见的新闻就是又罚了谁谁谁，又给某队开了罚单，现在是市场不景气？都需要这样操作了？这次上诉不管结果如何也希望可以好好反思一下，实在不行，就内部打出了，换人呗

亚足联因上赛季广州恒大亚冠小组赛横幅事件，对广州恒大进行空场处罚，这个处罚有点不公平，因为香港东方球队球迷也同样存在横幅不当的情况，为什么只对广州恒大进行处罚，而不对香港东方处罚呢，这个原因也就有亚足联才能会知道。现在，广州恒大上诉国际体育，对广州恒大撤销了空场处罚，但其是绕过亚足联直接上诉国际体育。一定程度上，会触及亚足联的威严，给亚足联造成难堪，也会形成亚足联管理内的球队因不满亚足联处罚，直接上诉国际体育的事例。

撤销了空场处罚，广州恒大会减少利益的损失，但是，一定程度上，亚足联会给广州恒大一些不公平的待遇。同时，也希望广州恒大能做好公关工作，应对亚足联可能对其的一些不公平的待遇。

就恒大俱乐部被处以罚款和空场两场处罚的处罚结果我们大家都清楚，为维护球场秩序本无可厚非，但是我们总说一个巴掌拍不响，香港主场的球迷也是有问题的，就因为对方存在挑衅行为在先，才会导致事件的发生，只看结果不讲原因，单一对一方处理是不公平公正的。恒大所谓越过亚足联直接到国际仲裁机构申诉，就是希望尽快解决问题，不能把宝贵的时间浪费在官僚似的申诉程序上，假如按照正常程序再申诉最后可能即解决不了问题，还错过了宝贵的时间。俱乐部有自身运转机制，不同于带有一定政府职能性质的协会组织，在商言商是俱乐部运转机制，盈利与亏损政府是不承担责任的，我们又何必强求人家按照衙门似的程序解决问题呢。申诉成功说明恒大还是占理，不然也不会改判撤销这项处罚。大家觉得呢？

恒大球员阿兰被处罚禁赛八场，对此，你觉得处罚合理吗？

我觉得阿兰被处罚八场停赛的结果，可以说合理，也可以说不合理。

合理之处在于这次是严格按照《中国足协纪律准则》执行，按照纪律准则第54条，阿兰应该被处罚4场，罚款2.8万元。

按照第49条规定，阿兰的行为属于恶意犯规，属于从重处罚对象，因此加罚2场。本赛季是足协赛场赛风教育整顿年，再加罚2场。

因此，阿兰的8场停赛算是合理的范围。

不合理在于，相比上赛季张稀哲的12场、秦升的22场，阿兰的8场停赛显然是手下留情了。

张稀哲的掌掴犯规，实际上并不比阿兰的肘击更严重，为何被处罚12场？

秦升的22场就更加没有说服力了。简直有些太随意了。

秦升、张稀哲的处罚依据同样是纪律准则第49条和第54条，为何同样的条款却能有如此大的区别？

做人需要以理服人，以德服人，做事同样需要。

从案发当天到足协开出罚单，整整过去了12天。对于阿兰来说，这12天是多么难捱啊！先是俱乐部罚单，再到主动认错，毫无疑问，目的只有一个，希望能够得到从轻发落。就在4月10日，阿兰接到了相关处罚：停赛8场，罚款5.6万元。这样的处罚看似说得过去，但只要细细一琢磨，好像又缺点了东西。接下来，让我们看一下肘击事件的后果，罚单合不合理，由你来定！

肘击后果一：置人于死地，杀人于无形

阿兰肘击的是刘奕鸣的后脑勺部位，据说，这样的攻击方式除了说会损伤大脑之外，更重要的是击打头部后方还会伤及颈部脊柱，一旦颈部脊柱受损，轻者高位截瘫，重者当场殒命。从犯罪学的角度来看，阿兰可以定性为杀人未遂，你说严重不严重？

肘击后果二：影响联赛形象

据亚足联不久前公布的数据表明，中超联赛目前是亚洲地区最火爆、观看人数最多的赛事。阿兰一时兴起，一肘子打向刘奕鸣，刘奕鸣当场倒地，痛苦不堪。殊不知，除了现场球迷，还有多少球迷通过电视屏幕观看了此次暴力事件。特别是一些青少年球迷，会不会因此收到影响，去效仿阿兰的行为，从而影响社会秩序？

肘击后果三：给受害球员蒙上心理阴影

作为一次正常的防守行为，刘奕鸣没有什么太大的错误，可换来的结果是狠狠挨了阿兰一肘子。刘奕鸣才23岁，还是个小孩子啊，这件事估计会在他的心里永远也抹不去了。以后的比赛中，他还敢去做出防守动作吗？如果不防守，那么他的足球生涯会不会因此而夭折？

8场停赛，对于阿兰本人似乎没有什么，还可以借此机会去度个长假。5.6万元，对于阿兰也没有什么，皮毛之痒无关紧要。但事情的严重性远远超出了处罚的力度。

做错了事情是一定要受罚的，犯了大错是不是要受重罚呢？阿兰被罚了，但罚得够不够呢？对此，你怎么看？

这个处罚还算合理。张稀哲的掌掴秦升的踩踏分别停赛了12场22场为什么阿兰的停赛只有8场呢？

首先阿兰的无球状态下肘击刘奕鸣确实动作恶劣但是其恶劣影响以及对球员的伤害程度显然不及前两个，阿兰在肘击刘奕鸣前刘奕鸣有明显的对阿兰的犯规动作，此外阿兰是肘击刘奕鸣背部刘奕鸣倒地后却一直捂着脸夸张表演成分十足。根据足协纪律准则用暴力行为攻击对方要处以至少禁赛四场的处罚此次足协禁赛阿兰8场合情合理。

此外考虑但阿兰自己赛后第一时间认错态度良好以及恒大俱乐部也第一时间对阿兰进行了队内处罚，足协鉴于此也没有选择重罚。足协近些年来处罚球场暴力十分果断十分严苛就是为了营造良好的中超风气，我们纠结中谁多多罚了一场谁少罚了一场其实意义不大。
加之之前奥斯卡用球闷人被禁赛八场也为足协此次处罚提供了标准。阿兰此前联赛一直是好好先生此次做出这样暴力动作阿兰自己赛后也是后悔不已，八场禁赛还是比较合情合理的。小编之前的问答就预测阿兰至少停赛八场也果然猜对了。

千呼万唤始出来，备受球迷关注的恒大外援处罚决定出炉，阿兰被禁赛八场，并罚款56000元人民币，球迷:秦升张稀哲哭晕在厕所。

中超第四轮，广州恒大同天津权健的比赛中，阿兰和权健球员刘奕鸣在无球情况下发生肢体接触，阿兰肘击了对方，被主裁判红牌罚下场。

根据纪律准则，阿兰的行为恶劣一共将处罚6场，同时本赛季中超联赛整顿作风加罚2场，可以说八场也是在规则的范围内，球迷更多的把本次事件和之前秦升、张稀哲的情况做对比，张稀哲的12场和秦升的22场处罚显得不合理，对于这次处罚，足协也是显得十分谨慎，经过多次考察以及听证裁判和当事人说明后做出决定，足协有自己的裁决标准，也算是给球迷一个交待。

对于赛场的维护需要每个足球人共同的努力，希望各大俱乐部引以为鉴，共同营造好的足球环境。

这个处罚你得看跟谁比啊，和之前的足协对于普通红牌的追罚相比，8场的量刑可以说还算比较合适，略微轻了点，但也算正常。但是你要和上个赛季特谢拉，秦升，张稀哲的处罚场数来说，这个量刑确实显得有点轻了。

且不论秦升半年，张稀哲12场的处罚，就看特谢拉去年联赛第一场那个所谓的红牌，还被处以4场的禁赛，相比之下阿兰的动作威胁性大了很多，也只有8场而已。那么秦升和张稀哲是不是更冤？不得不说，足协可能又一次被媒体绑架了。

当然，足协的判决既然已经做出，我们球迷也不能说什么，只能接受。足协本次对于阿兰的处罚也是显得十分谨慎，经过多次考察以及听证裁判和当事人说明后做出决定，足协有自己的裁决标准，也算是给各个俱乐部一个交待。到底这次处罚的水准如何，就让时间给我们答案吧。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

到此，以上就是小编对于亚足联罚恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚足联罚恒大的2点解答对大家有用。