竞彩足球让球身价对比（ % ）竞彩足球让球胜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竞彩足球让球身价对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍竞彩足球让球身价对比的解答，让我们一起看看吧。

国脚德转身价大揭秘：武磊第一，艾克森第二，而陶强龙仅2.5万欧，对此你怎么看？

其实这没有什么大不了的，这份身价排名符合现在的情况，没有什么可质疑的。首先来看看武磊的身价。在最新的身价排行榜上，武磊的身价是1000万欧元，这是目前中国国家队所有球员里的最高身价，也是近年来中国球员在世界足坛上的最高身价。而武磊有这样的身价，也是自己努力的结果。

其实，当初武磊刚加入西班牙人的时候，其身价并没有现在这么高，也只是百万欧元。随着他在西班牙人的表现越来越出色，他的身价也一升再升，先是升到500万欧元，后来又升到了1000万欧元，可谓实现三级跳。武磊的身价上涨，主要是因为他走出国门，并且在五大联赛有闪耀的发挥。1000万的身价，符合他。

再看看埃尔克森，不对，应该是艾克森，人家已经成为中国人，自然要叫中国人的名字。艾克森目前的身价是450万欧元，是目前在中超踢球的所有中国球员的最高身价。其实，艾克森的身价有点低了，如果他不在中超踢球，而是在五大联赛踢球，那么他的身价起码会翻倍。平心而论，艾克森的水平还是相当不错的。

除了艾克森之外，另一位归化的球员李可的身价也达到了百万以上，为200万欧元。李可曾经在五大联赛短暂效力过，还在豪门球队阿森纳戴过，不过短暂的五大联赛经历并不能让他充分发挥自己的特点，所以其身价也不是很高。题主也提到了陶强龙，这位小伙子有很大潜力，但是他没有经历过大赛历练，比赛经验缺乏，也没有什么拿得出手的成绩，身价仅为2.5万欧元，也是可以理解的。

不管身价如何，都要全力以赴为国效力，努力将中国足球提升一个档次。

我认为这个身价是合理的，身价并不只看球员的球技，也要看影响力。武磊虽然球技可能和埃吉森差不多，甚至比埃吉森还弱一些，但是他的的影响力当然是远超后者。

埃吉森当初来中国的时候身价是350万欧元，在中国踢了这么多年，水平自然是渐涨，为什么身价反而跃到了200万欧元？就是因为影响力，你长期窝在低级别联赛踢球，大球会看不到你，当然身份不会高了。如果恒大近期能参加一次世俱杯，埃吉森发挥出色，他的身价会蹭蹭往上涨，这就是影响力在作怪。

武磊作为登陆西甲第一人，又有着良好的表现，自然身价最高，1000万欧元虽然跟他的实力比起来有点虚高了，但是影响力在那儿摆着。一个人能带动3.5亿人关注，自然是会涨身价的。

陶强龙还太年轻，17岁的孩子，知道他的人不多。虽然联赛里有不错的发挥，可还是需要证明自己，如果他在国家队正赛中有进球或者精彩表现，身价突然大涨也是正常的，越年轻越是有人关注他。

实话讲，看到这个身价后，我个人觉得差不多。

身价这东西其实本事就是市场的反映，当然也要根据球员自身的实力相匹配。作为市场来讲，只要买卖双方因为各自阶段性的需要达成共识，一个愿打一个愿挨，自然就可能出现虚高或者虚低，要说完全匹配，确实很难，应该说德转的数据这么多年还是有其权威依据的。

那么中国球员的身价这几年确实虚高，轮真正的实力，我们还是低的。所以在没有限制前，买卖确实比较离谱。但这个没办法，我们的球员基数太少，相对有水平的就那几个，自然成了稀缺之物，有人急着买，必然要付出相应的代价，否则谁按客观数据的价格卖，那他就是傻了，毕竟俱乐部挣钱也是必须的。

德转的数据，相对来说就是国际上对中国球员的认可，实际情况也是这样，没啥可说的。看看日韩等留样球员大部分的价格，我们确实高的没道理。但针对我们的限价政策，我想说，出发点是好的，可这又是违背规律的，更成为部分球队在利用政策时大占便宜，那就没意思了！

足球比赛比分2比4输价值高还是0比1输价值高？

确切的来说没有任何区别，都是输球，有什么价值高不高的。

如果说赢球一方，其实还是有很多区别的，比如在4比2的情况下，获胜一方前锋打进了4个进球，这充分的证明了这支球队超强的攻击力，一般足球比赛中，进球数本来就不多，3球以上就可以称为大胜，所以打进4球可以充分展示球队的攻击力，前锋线的超强攻击力是球队制胜的法宝。另外国际转会市场上，前锋球员的转会身价也是最高的。

如果说是1-0获得胜利，其实也是可圈可点，首先，1-0获胜，在比赛过程中，肯定会让球迷受到煎熬，往往这样的比分会有被扳平的风险，如果是两支豪门球队之间的对决，1-0的比分足以，只要获胜，1-0也可以接受。另外一方面也可以展示出获胜方后防线的稳固，毕竟是零封对手，在足球比赛中，零封对手往往非常困难。

输球一方，2-4和0-1其实没有多大差别，都是输球，而获胜方对于比分方面的重要性不言而喻。其实很多球迷关注的不仅仅是比分上的胜负。更重要的是球队之间的配合战术。

比如在西甲揭幕战中，毕尔巴鄂竞技1-0战胜巴萨，其实只是比分上的胜利，对阵巴萨只是侥幸在比赛最后时段获得胜利。而巴萨对阵贝蒂斯的比赛，5-2大胜，从一定程度上来说，通过这场比赛可以看到巴萨的战术上的配合，同时也可以看到自身的不足。面对不同球队，打出不同的比分，有着不同的意义。

足球比赛比分2比4输价值高还是0比1输价值高？当然是2比4输价值高，因为本人有以下理解！

（1）虽然比赛2比4以及0比1都是输球，但是其中反映的内容还是不尽相同！所以想要百战不殆不但要知彼还要知己。

（2）如果2比4输球，说明防守有很大问题！所以两队还是有差距只不过防守问题暴露的更加明显，这也是需要提高和加强的地方。

（3）如果是0比1输的话，说明两队差距并不大！相信肯定也是一场比较艰苦的比赛。所以需要提高和加强的就是进攻端！

（4）想要成为一支强队，必须要做到攻守平衡！所以2比4输更加能看出球队的问题，而0比1输依然有问题但是不会那么明显。

综上所述足球比赛2比4和0比1都是输球，但是其中的过程和内容肯定是不一样的！从观赏角度无疑2比4更加精彩而0比1稍显沉闷。大比分也在某种程度上放大了两队的优缺点，所以本人认为2比4输更有参考价值！也能更好的发现问题。

同样是输球方，要说0：1和2：4哪个价值更高，那就要具体分析啦。

a. 从各国职业足球联赛或者世界大赛(比如欧洲杯，世界杯等)角度来讲：

如果比赛采取积分制，相同情况优先对比净胜球，那么一个是-1,另一个是-2, 很明显，前者比后者肯定形势更好，更有价值。比如2006年亚洲区预选赛，中国队跟科威特两回合都分别是1：0击败对手，然后最后一轮中国7：0胜中国香港，科威特6：1胜马来西亚，最终中国队因为净胜球的劣势惨遭淘汰。所以，如果在积分相同的情况下，赛制决定是先对比双方净胜球，那么-1肯定比-2价值更高。

b. 从一般性质的友谊赛，热身赛角度来讲：

0：1说明防守比较稳健，虽然输了比赛，但是只被对方进了一个球，可以考虑加强进攻演练，提高得分能力；2：4说明虽然进攻端有一定的得分能力，但是防守端比较薄弱，丢了很多球，可以考虑加强防守端，多演练怎样提高后防的能力。所以价值没有谁更高，都是输球，只能好好总结经验。

c. 从两回合主客场淘汰制比赛角度来讲：

0：1和2：4有一定的区别，前者比后者价值更高。比如大家熟悉的欧冠联赛，主场输了0：1，只让对手进一球，那么到了客场翻盘的希望还是很大的，只要踢个1：0就能打平，踢个2：1就能晋级；但是如果是2：4,主场丢了4个球，那么到了客场你踢个2：0都不行，想晋级至少要踢个3：0或者4：1，所以难度可想而知。

d. 从观众的角度来讲：

0：1和2：4都是输球，但是前者只打进一球，而后者打进六球，作为观众肯定更愿意看到六颗粒进球，毕竟比赛更加精彩嘛。所以2：4观赏性更强，价值会更高些。

e. 从体彩的角度来讲：

1. 如果你买输赢，那么两者没啥区别；

2. 如果你买比分，那当然就有区别了，奖金应该翻翻了吧？

如果巅峰时，老马、大罗、梅西，谁的身价最高？

这个问题其实没有可比性，因为当时的身价和现在泡沫式的转会费不能同时而语，如果非要比一比谁的身价最高的话，我们具体来分析一下。

马拉多纳是球王，对于球王的级别，不能只靠身价来定位，巅峰时期的老马加盟巴萨的时候是900万美元，当时是创记录的身价，比同期高出600万，加盟那不勒斯的时候，尤文图斯开出了1000万对于当时是天价的转会费，最后老马选择了那不勒斯。转会费是800万。

大罗加盟巴萨的时候是1950万美元转会费，加盟国际米兰的时候是转会费2790万美元，加盟皇马的时候最高，转会费4420万美元，这在当时也是轰动一时。

梅西到现在还没有转会过其他俱乐部，但是以现在的转会费来说，最高的是内马尔的违约金转会，那么媒体在预测梅西的身价的时候都是以第一转会费的数额上下浮动，因为梅西是现役球员中最出色的球员，他的身价还会上涨。所以没有确切的转会身价。

如果把马拉多纳和大罗都放到现在的话，我觉得，马拉多纳的身价会高于其他两位，毕竟在马拉多纳的巅峰时期，的确是超越其他球员的，身价也会随之增长，放到现在，马拉多纳的身价一定会在两亿以上，并且会得到更多豪门的青睐。

到此，以上就是小编对于竞彩足球让球身价对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于竞彩足球让球身价对比的3点解答对大家有用。